国内媒体：CBA总决赛G3无中国裁判闫军，G2执裁引热搜。

北京时间5月11日，据国内媒体报道，本赛季的CBA总决赛将不会出现中国裁判的身影。经过慎重考虑，中国篮协决定由土耳其、泰国以及印尼的裁判来担任本次总决赛的执裁工作。这三位裁判均具备丰富的总决赛吹罚经验，曾在之前的赛季中成功执掌过重要比赛。

值得一提的是，在即将到来的第四场比赛中，虽然又将有中方裁判参与，但目前尚未确定具体人选。对于此前上场的土耳其和泰国裁判，他们在G2的吹罚引起了外界的广泛关注和热议。特别是杨鸣公开表示，三名裁判的判罚尺度不一，使得场上的运动员难以把握。其中，中国裁判闫军的吹罚更是引发了大量的网络讨论和争议。

不少球迷和媒体人认为，中国篮协选择外籍裁判的目的主要是为了追求比赛的公平性。然而，判罚标准的不一致性成为了目前一个较大的矛盾点。由于每场比赛都需要更换不同的裁判组合，导致标准不统一，反而增加了比赛的争议。有媒体人建议，如果这样下去，不如直接全部由欧洲裁判来执裁，他们的吹罚严格且在国际赛场上更加熟悉。

对于中国篮协而言，虽然闫军等中国裁判在业务能力上已经接近天花板，但在总决赛级别的比赛中，一些争议的吹罚容易被放大。因此，选择外籍裁判可以大幅度减少争议。然而，从季后赛的表现来看，大部分的中国裁判难以满足当前的需求。中国篮协应该考虑送一部分年轻的裁判员去欧洲或美国进行进一步学习和培训，以提高他们的执裁水平。

同时，赵睿、周琦、杜润旺等男篮国字号球员也表达过对当前裁判判罚的不满。长期聘请欧洲裁判虽然能够减少争议，但也是一个不小的开销。因此，中国篮协需要在培养新的裁判人才和引进外籍裁判之间找到一个平衡点，以更好地服务于比赛和球员。